Bem-vindo: Qui Jul 24, 2014 1:22 am


Criar um novo tópicoResponder Página 1 de 2   [ 28 mensagens ]
Ir para página 1, 2  Próximo
Autor Mensagem
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:30 am 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
as revelações que esse cara faz aqui são muito BOMBÁSTICAS, vai contra tudo que já nos ensinaram

eu já sabia da importância da vitamina d-3 para saúde, atualmente as últimas pesquisas indicam que só a suplementação dela é REALMENTE benéfica....o resto que a gente toma,pode até fazer mal ( A EXCEÇÃO SE NO CASO DE GRÁVIDAS COM SUPLEMENTAÇÃO DE ÁCIDO FÓLICO)

MAS LEIAM.... E TIREM SUAS PROPRIAS CONCLUSÕES

http://arraseecase.blogspot.com/2010/11 ... gorda.html


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:45 am 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
MAIS RESPALDO PARA ESSA INFORMAÇÃO:

http://www.youtube.com/watch?v=jr8l1CHs6xo

ESSA ANVISA VIROU UMA FONTE DE MERDA


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:47 am 
Avatar do usuário

Registrado em: Sex Dez 07, 2007 3:06 pm
Mensagens: 30715
Que eu saiba um tipo de UV envelhece mais e o outro tipo dá mais cancer, mas esse médico diz que o mesmo tipo é o que causa mais dos dois.

Ele tá fazendo polêmica demais, deve estar querendo aparecer um pouco.

Falar que se proteger do sol aumenta as chances de ter melanoma (cancer de pele que mais mata no mundo), vai contra tudo que se sabe na medicina dermatológica.

O cancer vem aumentando porque a camada de ozônio já não é a mesma e ainda tem muita gente que toma sol demais , não sua filtro solar. E muitas das pessaos com cancer são já com uns 50 anos, ous seja, se exporam demais ao sol e forama acumulando danos celçulares (danos ao material genético na células) desde muito tempo, ou seja, desde antes de surgir essa moda dwe se proteger do sol.

Basta ver que pessoas de pele bem cllara são as que mais tem cancer, pois não tem quase melanina pra proteger a pele do sol E os albinos então, tem ainda mais...

O sol envelhece a pele sim, e se vc for no sertão, verá pessoas com a pele mais rachada que aquele solo seco rachado de lá.

A vitamina-D é produzida com uma mínima quantidade de sol, e não precisa tomar banho de sol em sí, basta uma casa com janelas, e a própria luz que entra na casa, se difundindo, dá conta do recado em países como o Brasil, tropical. Só em países de alta latitude e nublados é que as pessoas podem ter falta dela, caso comam poucos alimentos de origem animal.
Os negros precisam de mais sol para produzir vit-D do que os brancos.

Vou esperar o Dr Peruzzo comentar, mas aposto que ele vai dizer que esse cara falou muita abobrinha.

Quanto aos filtros solares, não usem eles, mas usem sim os bloqueadores solares, pois esses protegem bem mais e duram quase o dia inteiro, e não apenas poucas horas como o filtro solar.

Filtro solar já era uma bosta ao meu ver, por irritar a pele, escorrer, fazer lacrimejar. Agora eles além dessa merda também não protegem contra os raios nocivos.
Usem bloqueadores solares, e pro infernos com os filtros solares.


Agora se causa cancer mesmo, esperarei outras fontes confirmarem. Agora que o Brasil é uma merda e pode ser verdade sobre essa substância, é uam provabilidade mesmo.


_________________
Fina oral diária. Duta oral 1x semana. Gel tópico de duta lipossomado .
Minoxidil com ativos
Cetoconazol shampoo dia sim dia não.

http://pics.livejournal.com/sweetphaex/pic/0021hssr


Editado pela última vez por Jimmy Stewart em Dom Jan 09, 2011 1:53 am, em um total de 1 vez.

Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:52 am 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
de início eu procurei a tal substãncia do primeira link que postei e não achei ela no meu epidrat rosto fps30, mas aí eu achei esse teste no youtube, e eles informam sobre o benzofenona 3...e essa pôrra tem no meu epidrat....e é RECONHECIDAMENTE CANCERÍGENA


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 12:29 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 9:57 pm
Mensagens: 1599
Localização: Em frente ao Computador
Acho que o ,,,,,, Ribeiro tá falando *erda para causar polêmica, sempre gostei das idéias dele, li vários livros dele, mas sinceramente, agora ele forçou a amizade. Vamos esperar o Doc. se pronunciar....

Eu sou um defensor dos filtros solares, concordo com ele que tem que ter a proteção UVA e UVB, e como o Jimmy falou, tem que ser um bloqueador, e ser reaplicado se a exposição for longa, senão não funciona.

Eu uso filtro direto, o unico "efeito colateral" que vejo, é que com o tempo, a pele fica muito sensível, pois se acostuma com o filtro, qualquer coisa, as vezes só de esfregar forte ou ralar em algum lugar, já fica vermelho. Substancias cancerígenas, tem em tudo quando é coisas, isso é bem relativo.

_________________
"Muitas vezes as pessoas não querem ouvir a verdade porque não querem ver suas ilusões destruídas."
- Nietzsche -

Tratamento atual:
Polaris NR7
Genhair finasterida 0,25%
Shampoo Ceto - babosa - gel de babosa
Polivitaminicos


Editado pela última vez por adriano em Dom Jan 09, 2011 12:51 pm, em um total de 1 vez.

Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 12:46 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Sex Dez 07, 2007 3:06 pm
Mensagens: 30715
Quanto a substância cancerígena ele pode estar correto, assim como para muitos filtros não protegerem quase contra o UVA.

A é conhecido que a "Agência Nacional de Vigarice Sanitária" permite muitas substâncias cancerígenas por aí Brasil afora.

Agora ele ter dito que o sol não envelhece a pele, e que proteger so sol envelhece a pele.... se isso não é merda então não sei o que mais é. :evil:

_________________
Fina oral diária. Duta oral 1x semana. Gel tópico de duta lipossomado .
Minoxidil com ativos
Cetoconazol shampoo dia sim dia não.

http://pics.livejournal.com/sweetphaex/pic/0021hssr


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:05 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Sex Dez 07, 2007 3:06 pm
Mensagens: 30715
Sabem o insulfilm e similares, a película que se coloca nos vidros do carro, que protegem do calor, bloqueando o infra vermelho (spectro que transmite calor) ?

Dizem que ele bloquia 99% do UV... digo, o fabricante é que diz isso. Mas um dermatologista uma vez me disse que ele praticamente só bloqueava um espectro do UV, mas não lembro se era o UVA ou o UVB, e que o outro espectro ele bloqueava muito pouco.

Aposto que ele só bloqueia o menos nocivo, o UVB, já que pela lei de Murph o que pode dar errado, o que pode ser o pior, é sempre o que vem.

E se bloquasse o pior deles, o UVA, na certa o fabricantre colocaria em destaque, dizendo que bloqueia o pior e mais noscivo dos raios UV. Entretanto o fabricante na malandragem só coloca assi: "Bloqueia 99% dos raios UV". Não fala qual deles.
Marketing FDP...

Tudo que procuramos sempre vem das piores formas, anunciado errado, escondendo o pior, ou mentindo, ou faazendo alerde e exagerando.
A technologia serve mais pra desinformar e enganar o que para informar direito.

Pesquisei um tempo isso e não achei falando qual deles o insulfilm bloqueia, pois em toda merda de informes só fala ]UV, sem dizer qual deles.

_________________
Fina oral diária. Duta oral 1x semana. Gel tópico de duta lipossomado .
Minoxidil com ativos
Cetoconazol shampoo dia sim dia não.

http://pics.livejournal.com/sweetphaex/pic/0021hssr


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:33 pm 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
pode até ser que o ,,,,,, esteja criando alguma polêmica....é de se esperar isso dele,rss

mas depois que achei aquilo, resolvi pesquisar e sabem o que achei: aqui no Brasil, o protetor solar não é considerado medicamento e sim, um cosmético

estão tentando mudar isso, pois o que realmente causa o cancer de pele são os raios UVA, que são ativos durante todo o dia, enquanto os raios UVB só deixam a pele vermelha ou queimam ela, no período das 10hs até às 15hs.....e o índice de proteção aos raios UVA, o tal PPD, não é exigido nas embalagens dos protetores

VCS CHEGARAM A VER PELO MENOS O VÍDEO QUE POSTEI DEPOIS DO LINK DO ,,,,,,?

ou pelo menos leram todo o link do ,,,,,,?

jimmy, ele não fala que o sol não envelhece, ele fala que a falta da vitamina D envelhece mais que o sol

e quanto a sua teoria de que só abrir as janelas já dá para absorver vitamina d....sorry man...isso é teoria de ermitão, que não sai de casa pra nada , a exposição ao sol para se obter uma boa dose de vitamina d3, demora no mínimo 15 minutos.

quanto aos tais ativos químicos que causam cancer, isso realmente existe e é proibido o uso de alguns deles nos EUA e na europa, e mais probidos ainda no canadá...mas aqui tem vários deles que não são listados AINDA pela ANVISA

eles são chamados DISRUPTORES, e além do potencial cancerígeno do uso deles mesmo em baixa escala, eles desregulam nossa regulação hormonal, sobrecarregam ou desativam a tireóide...e por aí vai....

leiam sobre isso aqui:

http://noticias.ambientebrasil.com.br/e ... blica.html


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:39 pm 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
http://revistagalileu.globo.com/Revista ... STUDO.html

http://noticias.r7.com/saude/noticias/p ... 91205.html


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:48 pm 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
Filtros solares

Os filtros de radiação ultravioleta (UV) representam uma nova classe de substâncias ativas como disruptores endócrinos. Além de protetores da pele, os filtros UV têm sido acrescentados a muitos produtos para conferir-lhes estabilidade à luz, como: cosméticos, perfumes, plásticos, carpetes, móveis, roupas e detergentes em pó entre outros intens, sendo que os seres humanos podem estar expostos aos filtros UV por absorção dérmica ou através da cadeia alimentar (Schlumpf et al 2001).

Em geral, os materiais que absorvem radiação UVA e UVB são acrescentados em concentrações de até 10% aos produtos para proteção da pele à radiação solar. Dentre as substâncias empregadas como protetores frente à radiação UV estão: homosalato (HMS), benzofenona-1 (BP-1), benzofenona-2 (BP-2), benzofenona-3 (BP-3), benzofenona-4 (BP-4), 3-benzilideno cânfora (3-BC), 4-metil benzilideno cânfora (4-MBC) e 4-metoxicinnamato de 2-etilhexila (OMC) (Schlumpf et al 2001, 2004). Em experimentos in vitro, mesmo em concentrações muito baixas (da ordem de partes por bilhão (ppb)) os filtros solares BP-1, BP-2, BP-3, 3-BC, 4-MBC, HMS e OMC causaram estímulo da multiplicação de células de câncer de mama (Ma et al, 2003; Schlumpf et al 2001, 2004). Foi relatado, ainda, que os filtros solares BP-1, BP-3, 4-MBC e OMC, quando misturados, têm sua atividade biológica amplificada (Heneweer et al, 2005; Kunz & Fent, 2006).

Em testes in vitro, o OMC também interferiu na liberação de neurotransmissores que atuam no amadurecimento sexual de ratos (Szwarcfarb et al, 2008).

Os filtros solares 4-MBC e 3-BC foram administrados em pequenas quantidades (24 mg/kg de massa corporal/dia) a ratos, desde o período intrauterino até a idade adulta, imitando a maneira como os seres humanos são expostos a estes produtos. Foram observados os seguintes efeitos: 1) no período perinatal: decréscimo da taxa de sobrevivência, peso reduzido do timo, peso reduzido dos testículos; 2) na puberdade: atraso na separação do prepúcio; 3) na idade adulta: aumento da tireóide e diminuição da próstata e timo dos machos, aumento da tireóide, timo, útero e ovário das fêmeas (Schlumpf et al 2004; Maerkel et al, 2005; Soto & Sonnenschein, 2005).

Em um outro trabalho foi observado que os filhotes machos apresentaram deformidades nos testículos quando, durante a gravidez, as mães foram alimentadas com amostras contendo 4-MBC na proporção de 7 mg/Kg corporal.dia (Hofkamp et al, 2008).

Em ensaios com ratas, os filtros solares foram administrados em mistura com os alimentos, sendo que o peso uterino aumentou de forma dose-dependente para o 4-MBC, OMC e, mais fracamente, para o BP-3. A aplicação dérmica de 4-MBC nas concentrações de 5 e 7,5% em óleo de oliva em ratas imaturas também ocasionou aumento do peso do útero (Schlumpf et al, 2001).

O filtro solar BP-3 e seu metabólito foram detectados na urina de pessoas quatro horas após a aplicação dérmica de protetores solares comerciais. Também foi relatado que o BP-3 é prontamente absorvido no trato gastrointestinal. Evidências da acumulação destes produtos em seres humanos têm sido fornecidas por análises do leite materno, sendo que, de cada seis amostras avaliadas, cinco apresentavam resíduos de BP-3 e de OMC em quantidades detectáveis (Schlumpf et al, 2001). Um levantamento dos componentes descritos nos rótulos dos protetores solares comercializados em Campo Grande (MS) (incluindo aqueles revendidos por representantes de empresas de cosméticos), realizado em abril de 2006, revelou que todos os produtos continham OMC e que, na maioria das amostras, também havia BP-3 ou 4-MBC.

fonte:

http://www.apromac.org.br/saicm20100516.htm


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 1:53 pm 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
CHEGUEI A MINHA CONCLUSÃO: ISSO NÃO É POLÊMCIA CRIADA PELO ,,,,,, RIBEIRO

realmente existe esse risco, e a SBD ( sociedade brasileira de dermatologia) não divulga isso com medo de um efeito contrário na população, ou seja, um afastamento do uso de protetores solares no Brasil, um país com uma taxa alta da incidência desse tipo de cancer


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 2:49 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Sex Dez 07, 2007 3:06 pm
Mensagens: 30715
O sol é o que mais envelhece, basta ver a pele dos europeus brancos e a dos brasileiros brancos. A dos brasileiros brancos é mais fotoenvelhecida que a dos europeus.
Mas não venham pegar o europeu cara de barata descascada e comparar com o brasileiro legeiramente mulato, pois são peles diferentes. tem de ser um branco brasileiro e um branco europeu, e já com uma certa idade os dois.

Quem me disse que a luz difusa é suficiente foram dois médicos. Isso para brancos no Brasil, que tme muito sol e omesmo entrra na casa e acerta vc por horas, a menos que esteja com a janela fechada toda.
Para um mulato na europa aí sim precisa de sol mais constante para produzir a vit -D. Um branco na Europa precisa de mais que o branco no Brasil, mas não tanto mais quanto o negro.

Negros bem negrões tem um filtro solar natural, ese me lembro bem equivale ao fator de proteção 8, ou mais ou menos isso. Esse filtro natural dificulta a produção de vit-D caso, caso falte sol.


Duban, quanto a sbubstãncias cancerígenas, que outros riscos a maldita Sociedade Brasileira de Dermatologia ajuda a encobrir ????? :evil:

_________________
Fina oral diária. Duta oral 1x semana. Gel tópico de duta lipossomado .
Minoxidil com ativos
Cetoconazol shampoo dia sim dia não.

http://pics.livejournal.com/sweetphaex/pic/0021hssr


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 2:53 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 9:57 pm
Mensagens: 1599
Localização: Em frente ao Computador
O lance é tentar achar algum filtro "menos pior" então, porque ficar torrando no sol sem chance.

_________________
"Muitas vezes as pessoas não querem ouvir a verdade porque não querem ver suas ilusões destruídas."
- Nietzsche -

Tratamento atual:
Polaris NR7
Genhair finasterida 0,25%
Shampoo Ceto - babosa - gel de babosa
Polivitaminicos


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 3:02 pm 

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 5:18 pm
Mensagens: 5658
Pequena lista dos protetores solares que não são cancerígenos, e adivinhem?? SÃO TODOS IMPORTADOS!!
Crème Teintée Ultra Haute Protection SPF 50+ -- Tinosorb M + S
Crème Haute Protection SPF 20 -- Tinosorb M
Crème Teintée Haute Protection SPF 20 -- Tinosorb M + S
Crème Très Haute Protection SPF 40 -- Tinosorb M
Emulsion Haute Protection SPF 20 -- Tinosorb M + S
Emulsion Très Haute Protection SPF 50+ -- Tinosorb M + S
Lait Ultra Haute Protection SPF 50+ -- Tinosorb M + S
Stick Très Haute Protection Peaux Sensibles SPF 40 -- Tinosorb M + S
Ada Tina Normalize FPS 60, UVA PA +++ PPD 20 Tinosorb M e S
Ada Tina Normalize FPS 30 UVA +++ PPD 15 Tinosorb S e M
Minesol Triple Defense FPS 25 -- Tinosorb S
Minesol Triple Defense FPS 60 -- Tinosorb S e M
SpectraBAN® T color base fluida bege claro FPS 35 -- Tinosorb S, além dos filtros físicos
SpectraBAN® T color base fluida bege médio FPS 35 -- idem
SunMAX® creme FPS 60 -- Tinosorb M
SunMAX® color base bege claro/médio FPS 35 -- Tinosorb S
SunMAX® intense FPS 60 -- Tinosorb M
SunMAX® sensitive FPS 30 -- Tinosorb M
Ansolar® Daily Use gel creme FPS 30 -- Tinosorb S
Ansolar® Daily Use gel creme FPS 30 (cápsula) -- Tinosorb S
Ansolar® Loção FPS 60 -- Tinosorb M


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 6:52 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Sáb Mar 14, 2009 1:00 am
Mensagens: 3222
duban escreveu:
Pequena lista dos protetores solares que não são cancerígenos, e adivinhem?? SÃO TODOS IMPORTADOS!!
Crème Teintée Ultra Haute Protection SPF 50+ -- Tinosorb M + S
Crème Haute Protection SPF 20 -- Tinosorb M
Crème Teintée Haute Protection SPF 20 -- Tinosorb M + S
Crème Très Haute Protection SPF 40 -- Tinosorb M
Emulsion Haute Protection SPF 20 -- Tinosorb M + S
Emulsion Très Haute Protection SPF 50+ -- Tinosorb M + S
Lait Ultra Haute Protection SPF 50+ -- Tinosorb M + S
Stick Très Haute Protection Peaux Sensibles SPF 40 -- Tinosorb M + S
Ada Tina Normalize FPS 60, UVA PA +++ PPD 20 Tinosorb M e S
Ada Tina Normalize FPS 30 UVA +++ PPD 15 Tinosorb S e M
Minesol Triple Defense FPS 25 -- Tinosorb S
Minesol Triple Defense FPS 60 -- Tinosorb S e M
SpectraBAN® T color base fluida bege claro FPS 35 -- Tinosorb S, além dos filtros físicos
SpectraBAN® T color base fluida bege médio FPS 35 -- idem
SunMAX® creme FPS 60 -- Tinosorb M
SunMAX® color base bege claro/médio FPS 35 -- Tinosorb S
SunMAX® intense FPS 60 -- Tinosorb M
SunMAX® sensitive FPS 30 -- Tinosorb M
Ansolar® Daily Use gel creme FPS 30 -- Tinosorb S
Ansolar® Daily Use gel creme FPS 30 (cápsula) -- Tinosorb S
Ansolar® Loção FPS 60 -- Tinosorb M


O minesol que vende no Brasil parecer ser uma alternativa. Contém o Tinosorb como principio ativo. Já encontrei até mesmo no site da ultrafarma.

Imagem

Gel-Creme Bloqueador Solar Facial que reduz e controla a oleosidade da pele. MINESOL® Oil Control é um protetor solar diário, testado por dermatologistas e clinicamente comprovado que, além de oferecer as mais eficazes soluções contra os efeitos nocivos do sol (UVA-UVB), reduz e controla a oleosidade da pele. Com seu sistema de filtros solares fotoestáveis (Tinosorb S + Tinosorb M), de altíssima eficácia e longa duração (permanece na pele por até 8 horas), previne o envelhecimento cutâneo prematuro ou fotoenvelhecimento (rugas e pigmentações cutâneas). Sua fórmula Oil Control FPS 30 oferece alta proteção contra queimaduras solares.

Indicação
Ideal para pele extremamente sensível ao sol, que sempre apresenta eritema. Não comedogênico.

Composição
Aqua, Ethylhexyl Methoxycinnamate, C12-15 Alkyl Benzoate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Silica, Butylene Glycol, Glycine Soja Seed Extract, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Potassium Cetyl Phosphate, Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, Phenoxyethanol, VP/Hexadecene Copolymer, Titanium Dioxide/Alumina/Simethicone, Tetrahydroxypropyl Ethylenediamine, Cetyl Palmitate, Tribehenin, Stearyl Alcohol, Carbomer, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Tocopheryl Acetate, DMDM Hydantoin/Iodopropynyl Butylcarbamate, Disodium EDTA, Iodopropynyl Butylcarbamate.

_________________
Finasterida EMS 1mg - 1X dia
Minoxidil 5% (+ kopexil, follicusan e B12) - 2X ao dia
Spectral DNC - 1X noite
Shampoo Cetoconazol - 3X semana
Pill Food: B6 + C + Biotina + Zinco + MSM + CoQ10 + Cisteina - 2X dia
Levedo Cerveja Herbarium 500mg - 7X ao dia


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 8:38 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 9:57 pm
Mensagens: 1599
Localização: Em frente ao Computador
O sunmax também é facil de encontrar, acabei de encomendar um frasco.

_________________
"Muitas vezes as pessoas não querem ouvir a verdade porque não querem ver suas ilusões destruídas."
- Nietzsche -

Tratamento atual:
Polaris NR7
Genhair finasterida 0,25%
Shampoo Ceto - babosa - gel de babosa
Polivitaminicos


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 09, 2011 10:35 pm 

Registrado em: Ter Nov 10, 2009 9:01 pm
Mensagens: 1375
Localização: País da corrupção
Execelente post duban!

Eu uso o Protetor solar facial La Roche Posay FPS 60. É de origem francesa, rende bastante e não deixa queimar a pele nem um pouco. Tem certificadao da SBD ( Sociedade Brasileira de Dermatologia). Nem sei se pode, mas as vezes passo até no braço. rsrs
Quem quiser ver eu achei esse link, mas é do FPS 50:

http://www.youtube.com/watch?v=MOrcDeaBWqs&feature=fvw

Fica essa dica para os colegas.

Eu também deixei de usar os nacionais já tem um bom tempo, e não me arrependo. Depois de ler a matéria vejo que fiz um bom negócio.


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Seg Jan 10, 2011 1:37 am 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Mar 16, 2009 1:52 am
Mensagens: 1319
ThunderBird, eu uso também esse protetor solar:
LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME PROTEÇÃO UVA REFORÇADA.
Duban, você saberia dizer se esse protetor que estou usando tem alguma substância cancerigena e se ele é bom mesmo?
O LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME PROTEÇÃO UVA REFORÇADA possui 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc)?

E ThunderBird qual sua opinião sobre esse protetor? O meu frasco vem 50 ml o seu também? Sabe se encontro com mais ml? Você usa o Fluide Extreme também? O LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME PROTEÇÃO UVA REFORÇADA possui 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc)? Você saberia me dizer o PPD do LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME PROTEÇÃO UVA REFORÇADA ?

Eu estava hoje mesmo em abrir um post sobre protetores solares, alguém tem uma lista de protetores que sejam excelentes, evitem manchas no rosto e pintas no rosto, que não possuem substâncias cancerigenas como o 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc), que possua alta proteção UVA com alto PPD e que de preferencia nao tenham cheiro? O LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME PROTEÇÃO UVA REFORÇADA seria a melhor opção?

Abração!!!

THUNDERBIRD escreveu:
Execelente post duban!

Eu uso o Protetor solar facial La Roche Posay FPS 60. É de origem francesa, rende bastante e não deixa queimar a pele nem um pouco. Tem certificadao da SBD ( Sociedade Brasileira de Dermatologia). Nem sei se pode, mas as vezes passo até no braço. rsrs
Quem quiser ver eu achei esse link, mas é do FPS 50:

http://www.youtube.com/watch?v=MOrcDeaBWqs&feature=fvw

Fica essa dica para os colegas.

Eu também deixei de usar os nacionais já tem um bom tempo, e não me arrependo. Depois de ler a matéria vejo que fiz um bom negócio.


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Seg Jan 10, 2011 2:17 am 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Mar 16, 2009 1:52 am
Mensagens: 1319
Encontrei aqui na caixa as informações importates do protetor Solar
LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME PROTEÇÃO UVA REFORÇADA.

Sistema de defesa solar Mexoplex: composto pela sinergia entre os filtros Mexoryl XL, SX e Tinosorb S.

UVA ULTRA: FPS 60 / PPD 38

Thunderbird ou mais algués que usa ou conhece este protetor saberia me dizer se ele possui 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc)? Acho que não pois ele possui o Tinosorb S como ativo, estou correto?

Esse protetor para o rosto é uma excelente opção, pois possui um fator muito bom de PPD, mas sairia extremamente caro para passar em todo o corpo, alguem saberia dizer um protetor com alto PPD, que não possua 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc) e de preferência possua como princípio ativo o Tinosorb e que tenham preço em conta?

Abração!!!


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Seg Jan 10, 2011 3:52 pm 

Registrado em: Ter Nov 10, 2009 9:01 pm
Mensagens: 1375
Localização: País da corrupção
Rogerio, to muito satisfeito com o produto. Sim é o mesmo que vc usa, o FLUIDE EXTREME, só encontrei até hoje com 50ml. Não achei nada comprometedor na composição. Você viu na bula que tem água termal com oligoelementos (Se, Zn, Cu) ?
O bom é que ele quase não tem cheiro, rende bastante e gostei do sistema de esfera para agitar o produto.
Na minha caixa o PPD é 28, na sua é 38. Será que vc não se enganou ?


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Seg Jan 10, 2011 9:07 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Mar 16, 2009 1:52 am
Mensagens: 1319
Não, é 38 mesmo, acho que é algum tipo de "edição limitada" esse com PROTEÇÃO UVA REFORÇADA.

Valeu pelas informações, por enquanto vou ficando com esse para passar no rosto, achei também um de FPS 50 com 120 ml da mesma marca, vou comprar para passar no corpo.

Obs.: Mas você viu que ele não passou no teste da "PRÓ TESTE"? Você assistiu o vídeo que o Duban postou: http://www.youtube.com/watch?v=jr8l1CHs6xo; ele não passou no seguinte quesito: No teste de exposição do produto à radiação solar e ao calor, a Avon, Hélioblock, Nivea, Banana Boat e Sundown se mostraram fotoinstáveis e foram reprovadas, pois não mantêm nem 80% da proteção inicial após uma hora em uso a uma temperatura de 40ºC. Obs.: Foi testado o de FPS 30. Segue o link com a matéria: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u660153.shtml

Abração.

THUNDERBIRD escreveu:
Rogerio, to muito satisfeito com o produto. Sim é o mesmo que vc usa, o FLUIDE EXTREME, só encontrei até hoje com 50ml. Não achei nada comprometedor na composição. Você viu na bula que tem água termal com oligoelementos (Se, Zn, Cu) ?
O bom é que ele quase não tem cheiro, rende bastante e gostei do sistema de esfera para agitar o produto.
Na minha caixa o PPD é 28, na sua é 38. Será que vc não se enganou ?


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Seg Jan 10, 2011 10:05 pm 

Registrado em: Ter Nov 10, 2009 9:01 pm
Mensagens: 1375
Localização: País da corrupção
Pelo menos não tem o benzophenone-3 na composição, que é o fator cancegígeno. Eu já tinha visto o video sim, mas não vi eles falarem do Laroche. Só vendo essa tabela que entendi melhor.

Eu estava pensando, eles fizeram os testes com o FPS 30, eu uso FPS 60, então será que é a mesma coisa ?


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Ter Jan 11, 2011 2:40 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Mar 16, 2009 1:52 am
Mensagens: 1319
Pois é, mas este é o protetor que mais confio atualmente.
THUNDERBIRD você saberia me dizer se o LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME possui 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc) na composição? Eu não encontrei isso na composição, acho que não tem né?

O problema é que trocar deste por outro protetor importado também o cara não vai ter o teste dos outros, mas esse FPS 60 parece ótimo, além de ter o PPT e não possuir essas substâncias cancerigenas.

Mas esse L'Oréal Solar Expertise pode ser uma boa para passar no resto do corpo, já que ele não possui o benzophenone-3 e passou nos testes da PRÓ-TESTE, será que ele possui 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc) na composição? Você por acaso já viu a composição dele? Pois, se não tiver é realmente uma boa para passar no restante do corpo, dae o cara poderia usar o LA ROCHE-POSAY 60FPS FLUIDE EXTREME no rosto no dia a dia e o L'Oréal Solar Expertise para ir a praia e passar no corpo.

Tem outros protetores que o Duban postou, mas esses eu nunca usei, se alguém do fórum tiver bom conhecimento e colocar suas experiências com bons protetores com proteção UVA ou seja que contenham PPD e que não possuam na composição o benzophenone-3 e o 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc) seria ótimo.

Abraço;


THUNDERBIRD escreveu:
Pelo menos não tem o benzophenone-3 na composição, que é o fator cancegígeno. Eu já tinha visto o video sim, mas não vi eles da falarem do Laroche. Só vendo essa tabela que entendi melhor.

Eue estava pensando, eles fizeram os testes com o FPS 30, eu uso FPS 60, então será que é a mesma coisa ?


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Qua Jan 12, 2011 10:46 am 

Registrado em: Ter Nov 10, 2009 9:01 pm
Mensagens: 1375
Localização: País da corrupção
Rogerio eu também não encontrei o 4-metil benzilideno cânfora (4-mbc) na composição, acho que não tem mesmo. Uma maneira certa de saber seria ligar para o SAC, eles tem esse número aqui no Brasil: 0800 701 1552. Eu liguei, mas não aguentei ficar esperando para ser atendido. Se quiser tentar liga lá.

Abs!


Voltar ao topo
 Perfil  
 
MensagemEnviado: Dom Jan 23, 2011 1:29 pm 
Avatar do usuário

Registrado em: Seg Jun 18, 2007 9:57 pm
Mensagens: 1599
Localização: Em frente ao Computador
Chegou o meu Sunmax, alguns dias atrás, gostei, é tipo gel, não tem cheiro de alcool forte, e voce passa e ele "desaparece" logo, ainda não testei no sol forte, vamos ver...

_________________
"Muitas vezes as pessoas não querem ouvir a verdade porque não querem ver suas ilusões destruídas."
- Nietzsche -

Tratamento atual:
Polaris NR7
Genhair finasterida 0,25%
Shampoo Ceto - babosa - gel de babosa
Polivitaminicos


Voltar ao topo
 Perfil  
 
Exibir mensagens anteriores:  Ordenar por  
Criar um novo tópicoResponder Página 1 de 2   [ 28 mensagens ]
Ir para página 1, 2  Próximo


Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes


Enviar mensagens: Proibido
Responder mensagens: Proibido
Editar mensagens: Proibido
Excluir mensagens: Proibido
Enviar anexos: Proibido

Procurar por:
Ir para:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
twilightBB Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Traduzido por: Suporte phpBB. Modificado por: Gustavo Montes - Programador Freelancer phpBB.